登录/注册后可查看大图
M: Mobile Highly Performance——偏重于高性能
P: Power Optimized Energy Efficient higher Performance——偏重于高效能
SP: Power Optimized Performance SSF——偏重于节能
LV: Low Voltage——低电压版
uLV: Ultra Low Voltage——超低电压版
QX: Quad-Core Extreme——四核极致性能
X: Extreme——极致性能
还有几种最新的也是低电压的就不一一列举了，常见的就是T和P，后面几种比较少见。多用在其它品牌的发烧游戏机上面还有便携小尺寸电脑上面。
首先我们要说的是影响处理器的性能的一个重要参数：制程。就是我们常见的所谓的65NM技术和45NM技术。同等主频下，45NM的处理器比65NM性能更强，发热更低。制程越先进，同样面积容纳的晶体管越多，主频可以更高，性能越强，发热越小。以后还会有32NM和22NM，性能更强，发热更低。典型的例子就是之前65NM的高端处理器T7700和45Nm的T9500，2者同属965主板的cpu，频率也差不多，但是T9500的性能比T7700强出百分之30.同等操作发热低了大概8度左右，并没有因为更高的主频造成发热量大功耗偏大的状况，反而在续航时间上比T7700更长。P系列的处理器是伴随着迅驰2的发布一起发布的。其实根本的原因就在于45NM技术的应用，让处理器的集成度更高了，晶体管面积缩小，发热更低了。还有一个需要指出 的地方就是45NM技术英特尔相较65Nm的处理器多了一个SSE4.1指令集，不要小看这个指令集，多出来的性能大部分就是因为这个指令集，这个指令集是专门针对多媒体优化的，也就是说对放高清电影的影响是最直接的，这也很好 的解释了为什么45NM的处理器播放高清远比以前T7和T5的处理器资源占用更低的原因
同等制程条件下，看处理器隶属于什么系列，是奔腾还是酷睿2.同等主频下，酷睿2 的性能比奔腾处理器更好。相对低一点的酷睿2也会比主频只高一点的奔腾要好，主要是构架和二级缓存的区别。
同等系列条件下看主频和2级缓存，主频差不多，2级缓存就是影响性能的关键因素。比如T6400和P7350，主频一样2.0G，都是45Nm制程，2级缓存一个2MB一个3MB，功耗一个35W一个25W，可以看出P7350的性能更强..T 9400和P8700，2者参数一样，只是2级缓存一个6MB，一个3MB，毫无疑问性能上T9400胜出。有一个情况，就是T9500，P9500，T9400，T9300，P8700，这几个处理器哪个好呢，看参数几乎相差无几，T9500和T9300的前端总线是800FSB，P8700的2级缓存是3MB，T9300的频率稍低是2.5G，T9500的频率稍高是2.6G，差距也都在0.07G左右，非常小的差距。我们通过英特尔官方的售价可以看出，T9500高于P9500高于T9300高于T9300高于P8700，但是因为不是同意时段的产品，也不是同平台，实际性能差距是否也是如此呢？我们通过专业软件的测试，SuperPI 1M ,2M ,32M .3DMark06CPU.Dhrystone.Whetstone,Cinebench R10 来测试，结果发现确实如此。看来前端总线对处理器性能的影响并没有想象中那么大，800和1066的差别非常小，T9500和P9500和T9400之间的差距根本是微乎其微，但是还是可以看出那一点的差距。看来同核心情况下主频对处理器的影响还是很大。值得提出，T9300比P8700的差距相对大一些，可以看出英特尔处理器对2级缓存的依赖。最后的结果是T9500>;p9500>;T9400>;T9300>;p8700.
当然上面的T9500和T9300属于上一代965主板的产品了，电子产品一向是买新不买旧的。新的产品总是更好的。即使没有在明处体现出来，但是制造技术上的进步和工艺水平的提高无疑是新产品更稳定，更值得买。现在又出来P8800，P9700，T9550，T9900等高频产品，让人眼花缭乱，其实看频率就不难看出，P8800其实就是之前的P9600把2级缓存阉割了一半的产物，而T9550就是P9600的性能版产品。P9700就是T9600在生产工艺和技术进步之后的低功耗版本。T9900则是之前的X9100至尊版的处理器进行了平民化的产物，功耗由44W降低到一般笔记本可以正常使用的35W而已。英特尔的本领无非就是2级缓存的阉割，功耗的降低，电压降低几个手段而已。
还要提到的就是英特尔和苹果的特殊关系，苹果总是可以拿到英特尔的先期产品。就像之前的SP版本的小封装处理器。还有苹果的E8135 E8235 E8335和E8435.乍一眼看上去好像是台式机的处理器，其实不然，这是用在一体机和笔记本上面的处理器，对应的是P8600 T9600 ，T9550和T9900，至于为什么E8235比E8335好就不得而知了。而且有消息说最新的E8435已经把功耗降低为25W，也就是低功耗版本的T9900，是不是命名为P9900也不得而知。但是目前还没有正式发布，也没有在其他品牌笔记本上面采用。
综上来看可以大致说一下判断处理器的好坏，首先看数字，不管T还是P，数字越大越好，T6400比T4200好，P7350比T6400好，P8600比P7350好，P9600比P8600，P8700好，T9800比P9600好。。。。。以此类推，，，简单来说，就是看字母后面的第一个数字哪个大哪个好，第一个数字一样就看后面几个数字哪个大哪个好。其次看2级缓存，日常来说3MB的2级缓存是足够了，P7和P8都是3MB的2级缓存的。如果高端应用 的话还是需要P9或者T9 的6MB处理器。上面说道了最新的P8800，那么很多人会疑问，P8800和T9400和P9500的比较？？？因为虽然2级缓存阉割了一半但是频率前者比后2者高啊。其实。。。最大的影响还是2级缓存，所以P9500>;T9400>;p8800。也就不难理解为何P9和T9的处理器的本本价格都如此之高了。T4200和T6400的差别正是2级缓存1MB和2MB的差别。
很多人在意P和T对电池的使用时间的影响问题，因为TDP差10W，这里引入一个TDP的概念，TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文翻译为“热设计功耗”，是反应一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。要说明的是，CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）＝电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放,TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。根据测试，同等配置下采用P和T的处理器在6芯电池供电情况下电池的时间差在10－15分钟左右，没有超过20分钟的情况。是否愿意为这个时间选择看自己的应用了。当然，热量小一些总是好的，但是高端的处理器，T9800，T9900等的低功耗版本暂时还没有正式发布。极致性能的X系列和QX系列的功耗还是在44W，没办法，追求性能还是要牺牲一下热量的
说明一下，那个关于时间的测试是来自P9500和T9500的对比测试，PM45的主板可以上965主板的处理器针脚是一样的，但是反过来不行。索尼的官网的资料显示同平台大概相差30分钟左右，但是这个结果是由于Z系列的顶配和其它的风扇不一样，顶配的风扇要大，功耗也随之增加，本文的情况是指在相同条件下P和T的时间差异，不同配置下对比没有可比性
其实很多网友所谓的P好还是T好，更多的是价格的差距，要知道很多人就是在乎那千把块的价格差，因为英特尔的处理器的价格相差是很大的，往往低端差距还不明显，但是主频到了2.5G以上之后主频再提高一点价格差距是非常大的，往往主频高个0.3价格差距达到几百美元，所以很多高主频的机器Z39，AW19，SR39.。。。。都不便宜，就是因为如此，往往一个系列的机器主频差一点价格要相差1000圆以上也就不难理解了。但是为这些差距买单究竟是否物有所值呢？我要说的是，同等其它配置下，更高的主频可以让你在游戏的时候运行更快，杀毒的时候更快，开关机的速度更快，处理视频和解压缩的速度更快，操作电脑的体验更畅快。至于是否愿意为这些畅快买单，就看你的心态和你的荷包了。毕竟，对于日常应用来说，现在处理器都不是瓶颈。当然，如果你是需要处理高清视频。从事软件开发，动画制作，选择一款高主频，6Mb2级缓存的机器还是必要的
