一种职业群体，如果真要获得社会的尊重，靠起哄式、鼓噪式的宣传是难以奏效的。
教师社会地位的提高，关键不在“尊师重教”的口号叫得有多响。就整个社会而言，老师就是普通劳动者。
如果说教师起早摸黑值得尊重，比他们起得更早的清洁工，睡得更晚的按摩女，就不值得尊重吗？比他们辛苦十倍的农民工，就不值得尊重吗？
如果说有知识的人应该受到尊重，油漆工有没有知识？股票期货经纪人有没有知识？而且，谁都明白，老师肚子里的那点知识，除了能换取学生考卷上的分数，拿来腌鸭蛋都腌不咸。
我发现，在各种酒宴上，懂得茅台和五粮液味道异同的人，绝对比背得出阿基米德定律的人，更能赢得尊敬的目光。
假如现在有人说老师的道德操守比一般人高，我想肯定不会得到普遍的认同。从行业上看，腐败“前三甲”——教育、医疗、司法，教育成为龙头。就个体而言，现在的老师们，收受家长礼物手不软，吃家长宴请嘴不软，刻薄差生心不软，走穴家教腿不软。
至于个别的“禽兽教师”，就更不用提了。
教师群体看上去“清正廉洁”，不是他们品质有多高尚，而是缺少“堕落”的跳板，这跟职业道德根本不扯皮。
一个人如果真的值得敬重，那么，不管他是剃头匠、修脚工，还是名演员、地产商，你都应该一样对他表示敬意。
教师，本来就不应该背负社会赋予的过高期望，没有必要给他们的职业加上光环。
当然，贬损老师形象的现象也不足取。
不久前，一位下岗的朋友对我说，有三种人最难相处——教师、医生和会计。他怕我听了不舒服，笑着补充道，我说的教师当然不包括你。
我问，这三种人怎么会扯到一起的？
这位朋友说，他们都会“抠”。
教师“抠”的形象缘于何时，我没有做过研究。但，这种认识确实有一定的群众基础。
我琢磨了一下，教师之“抠”，不是舍不得花钱，而是没有多少钱可花。一个月眼巴巴地等着那几个薪水，七扣八除，还不能保证全拿到手，想不抠也难。
什么人不“抠”呢？
有权公款消费的官员们不“抠”。一桌酒席，消费千儿八百不心疼；一趟考察，花费万儿八千不吝惜。如果要动用他们自己的腰包，会不会跟老师们一样的斤斤计较呢？
按时发放老师们的工资，提高他们的待遇，他们也会花钱。
做大生意的商人不“抠”。行贿时大方，请吃时阔绰，但，那只是做生意的另一种形式，目的是获得更大的利润。
投入一万，如果能换来十万、百万，教师也肯出血。
老师，为什么不站出来为自己申辩一下呢！
