|
|
- 阅读：1715
- 回复：14
- 发表于：2011/4/30 1:22:27
- 来自：辽宁
- 楼主
- 倒序看帖
- 显示全部
一，写亦苦，不写亦苦
好久不写文章，无法和人交流，深感对不住朋友。但也没有办法，我常想，人写文章就好比母鸡下蛋，母鸡是因为体内先怀了蛋——那时候想不下都难——这才下出蛋来。但若母鸡体内本来没有蛋，一定要下一个出来，以便给大家交流，那最后就不定憋出个什么玩意。因此写文章这种活计和做其它事不同，需要头脑里先有了一些东西，所谓胸有成竹，那个时候有了冲动，不吐不快，文章自然就形成了。其实文章不只是一些纸，不只是一些文字、一个帖子，它更多的是生活、是血肉、是人的灵魂、是社会的良知。
但人写文章和母鸡下蛋也有不同之处，母鸡下蛋可以蛋蛋相同，而人写文章却不能千篇一律。母鸡下蛋求同，人写文章求异，不仅要异于别人，还要异于自己。同一个人的作品，昨天，今天，明天应该是不一样的，不断地创造和超越才有意义。虽然我知道写文章是一件“痛并快乐着”的美事儿，但由于俗事缠身，居然没有什么好写的，心中一片空白，更遑论什么创造与超越，只好对不住各位朋友了。
是写亦苦，不写亦苦，然则何时而乐耶？我不知道。
二，吃狗，还是吃牛 胡也频在《因我心未死》中写道： 友谊等于死狗 遗弃于荒丘之深壑 唯有巧言与谄笑 方是这人间之宝藏 看来胡也频那个时代对狗是不太尊重的。然而最近这些年狗的社会地位不断提高，一个普通老百姓的身价比不过一把名贵犬种的狗毛。为什么政府和媒体整天喊“以人为本”？就是因为如果再不抓紧这样主张的话，我们的主流价值观就要变成“以狗为本”了。
前些日子好多爱狗人士大发悲悯之心，不惜暴力阻断交通，跑到高速公路上去解救被贩卖的狗，还声称这是在“执法”，我想即使真的是工商执法部门去执法也不会有这么大的脾气的。爱狗人士还痛批吃狗肉的行为，呼吁早日立法禁止吃狗。说美国人就不吃狗，人家专门吃牛；说美国人都带头来中国参加救狗运动了；说美国人对待狗已经到了称呼狗为儿子的程度，我们应该奋起直追云云。
这让我不禁哑然失笑，想起了曾经看过的一篇提倡性开放的文章，也是以他想象中的西方国家为榜样的。说中国人虚伪，谈性色变，看一看中国人生的那么多孩子就知道他们在夜里都干些什么勾当了。我没有去西方考察过他们是怎么性开放的，但我以为西方也是有他们公认的伦理观念的，克林顿与莱温斯基的性事就是被当做“性丑闻”而不是“性佳话”来传播的，类似的例子还有很多。且西方也有黑暗面，他们的杨梅大疮流出来的也是脓血，而不是香甜的蜜水。和美国比经济实力比军事实力我们兴许不是对手，可是要比脱裤子我们和他还是有一拼的，用不着学他。只是人类经过了数十万年的进化才把裤子穿上的，还是不要轻易脱掉它为好。
明眼人一看就知道提倡禁食狗肉也和提倡性开放一样，只要有必要大家都可以轻易做到的。今后吃大骨头的时候请狗先啃，狗啃剩下的人再啃。这样做可能有点难度，但称呼狗为儿子是不需要任何成本的，为了赶英超美起见我们甚至不在乎称呼狗为祖宗，反正人和狗都是脊椎动物，只要祖先牌位不责怪，这样称呼应该不会有什么大的差错。问题是我们没有必要事事学老美。而老美也不是全体都不吃狗。即便他们都不吃狗却大都吃牛。牛有何罪，缘何独独令其觳觫而被食？万一哪一天老美良心发现变了卦，反过来因为爱牛而去吃狗，我们可如何是好？印度人不吃牛，他们是否应该到美国去参加救牛行动呢？回族朋友不吃猪，他们是否可以到养殖场去解救生猪呢？就算我们全体人类都放弃了人体所必须的动物蛋白的摄入，不再食肉了，可是狼还在吃羊，狮子还在吃鹿，猫还在吃老鼠，蚊子还在叮食您宝贵的血液，你管还是不管呢？
美国人当然有好多值得学习的地方，我们尤其应该学学人家的民主意识、法制观念。在主张自己的理念的时候要知道尊重别人的权利，把自己的主张强加于人是不对的。还有，就是要学着老美那样，把你“儿子”拉在大街上的狗屎处理好，免得招苍蝇污染了别人的视线。2011.4.30.
|
|
|
|
|
|
- 发表于：2011/5/31 21:34:29
- 来自：辽宁
-
9楼
- 倒序看帖
- 显示全部
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
