主题: 逸趣横生小砚滴

       4月29日上午，在网上一家熟悉的店铺里，发现今年3月份上传的一件小砚滴比较可爱，就细细观察了一番，感觉是老的。一是釉面的锡光若隐若现，符合老窑瓷器的规律；二是底部的削足刀法利落，似乎有金元韵味；三看露胎感觉老旧自然，既不新硬也不弄得过于脏污；四看器形美观大方，小中见大，特别是一块点彩窑变釉斑，使小砚滴逸趣横生。我于是问卖家东西还在不在，回答说在，我就与卖家讨价还价一番，买下来了。这件小砚滴高6厘米，如果对的话，有可能是金元时期的，不对，那就另说了，因为毕竟看图片是有局限的，马未都那样的大行家，都不图片鉴定文物，何况我这无名之辈。
       注：东西收到，报告买进效果，此次打眼，网上买古玩真是有风险。卖家的图片拍得真是有水平，把小砚滴拍的温润柔和，其实是釉面有些乌涂，器形也是略有棱角起伏，露胎的底部手感涩滞，整个东西偏生硬，手感稍重。实际上手鉴定：东西新仿做旧，仿品有一定的水平，特别是釉面的锡光效果，几可乱真，卖家的图片处理得也很有经验，故造成此次失误，图片鉴定一般也只有60%的可信度。

看看

        这是我收到后用手机拍的图片，效果与卖家拍的难以对比，感叹于卖家摄影器材的先进与图片处理软件的完备。但我这个最接近真实。暂时还未付款，但也不准备退了，自己拿着玩吧。

这东西肯定是老的，至于年代吗？就不确定了，有可能是民国，也可能是金代，不看实物不好确定！

相机还是有色差，可能是阴天的缘故，照片色调偏紫。

        太阳出来了，拿阳台上再拍几张，色彩接近真实了。

        下午5：30室内正常光线图片。